これ体罰！ 動画が流れる！

投稿動画で教師の体罰発覚、大阪の私立高校

新聞報道
1.授業妨害が許されるのか！　　親の教育
2.教える側、教えられる側の態度　？？？
3.動画で流す行為　？？

　
この英語の先生の指導は体罰ですか！
授業を妨害する子に指導し、それでも指導に従わない。その子どもが悪いのではないですか！
大人に注意されて従わない！それは学校がそのように育てているのですか！家庭の指導ですか！　動画を見てる限り、体罰と言えるか！　また、そのような行為に陥った原因を作ったのは
その子自身ではないですか！
何でもかんでも体罰体罰　　子どもが授業中でわからないから、茶々をいれる。
今学校ではそれが日常茶飯事である。　　指導することによりその時間が無駄になり、他の生徒も嫌な思いをする。明らかに授業妨害である。そのことが生徒には認められるのですか！
教育は判断する能力を養うところです、悪い行為を指導するのも教育の一環です。
教える側、教えられる側の態度はないのですか、それであれば、親と子の関係も同じということになりませんか！　そうなるとおかしい。　今回の事件は本当に行き過ぎの指導であったか！
この学校側のとった行動はおかしいと思う。学校運営に影響を与える。
　一番面喰ったのは、その子とその親だと思います。
「子どもが悪いことしたのだから、ちょっとぐらい仕方がない！」と思っていたと思います。それが一般的です。
　次の問題は、その後のこの子の行動とクラス、学校がスムーズに運営できたらいいですが。

体罰は　苦痛を伴うもの
では、今回は　怒られている生徒と怒っている先生の姿が動画で流れたことだ
だとすると　面白いからネットに流した生徒がおこられている生徒、怒っている教師に対して苦痛を負わしたことが問題だ！
この問題は、桜ノ宮高校の長期的な体罰とは違う。　それを同等に「体罰　体罰」という。おかしな判断です。

別な問題ですが、このように言葉が独り歩きしている言葉がある。
「男女雇用機会均等法」から　「平等」いう言葉です。
おとことおんなは本質的に違うもの、それで当たり前、男が子供を育てることはできかもしれないが
子供を産むことはできない。当たり前、　何処がどう違うか分かったうえでの「平等」となるが、
同様に、教える側と教えられる側立場は平等ではないことです。